政治正确性的新时代的言论自由造成障碍

德雷克·古德曼

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的手机赌博网。


电子邮件这个手机赌博网






“国会不得制定任何法律......剥夺言论自由或新闻中,”第一修正案的国家。在我国的基础根深蒂固,言论自由一直崇敬和保护。从本质上讲,民主取决于表达的话语,甚至异议促使个人观点的能力。随着技术的兴起,对言论自由的途径似乎扩大。现实并非如此。

根据2017年美国卡托研究所开展的调查显示,美国人的58%都害怕分享,因为政治正确的政治信念,71%的人认为,政治正确性沉默,我们的社会需要必要的讨论。 

另外,在过去几年内,各大社交媒体公司已经明令禁止,限制或非货币著名的政治赌博网员。一些保守派和自由言论的倡导者认为,这些公司删除或受到限制的内容,因为这是政治上不正确。不仅做这些动作的沉默重要的讨论,但他们是危险的,因为像Facebook的这样的公司,Spotify的和YouTube确定哪个讲话接受。 

有周边政治正确性更令人不安的事实:它的起源从抑制和审查的化身朵朵。根据安盖洛·科德维拉,在波士顿大学国际关系学教授,政治上的正确性最初是用来保护没有植根于事实证据的想法。

“政治正确性的观念进入了用途在20世纪30年代共产党人作为半幽默的提醒中,党的利益是被视为上述现实本身行列成为现实,” codevilla在书的审查克莱蒙特写道。

自那时以来,政治正确性的演变,现在用来保卫从修辞某些群体被视为冒犯。

在我们国家的令人不安的事实是,如同我们接受政治正确性移动,甚至因为它通过社会化媒体逐渐成为主流,我们正在阻碍我们的进步,无论在社会和智力能力。

几个由主要的社交媒体平台,禁止个人都是在阴谋论的形式传播不正确的信息给公众或点击诱饵标题,如infowars创始人亚历克斯·琼斯声称沙滩钩学校射击是政府试图推动更多的枪支管制。他们的角色,但是,都没有教育,而是要煽动。通过伪造的方式谈论不同的问题,如种族主义和持枪权,虽然,这些赌博网家开始有意义的讨论。

还有,我们从小教导,如金科玉律道德准则:只要你想被视为对待别人。人们说什么是他们的性格,信仰和价值观的直接体现。这是所有它应该是:一个反映,而不是一个障碍。人们不应该对使用政治上不正确的词或短语担心反弹。很多时候,他们的主要目标是讨论种族关系,贫困或一个需要解决的另一个有争议的问题。他这样说,也有个人谁是不习惯或感觉与其他的文化,传统或新的想法不舒服。然而,无论是从另一个人或我们自己的自我意识,从具有恐惧使用攻击性语言的有关政治问题的谈话制约自己是所有最危险的威胁。

当今世界各地极权主义政权,以保障政府的利益和自己的力量,如中国国家主席习近平关停了全国领先的自由市场智库之一,因为它反对他的观点被越来越多地打击各种形式的言论自由。在美国,没有必要为一个极权主义政权。我们都制约自己。如果我们不小心,并继续通过政治上的正确性,以限制自己,我们的开国元勋一个自由的国家的愿景将停止在其最纯粹的形式存在。